教育时评：上调高校学费不如降幼教学费

　　3月6日的政协小组讨论会上，全国政协委员、清华大学教授孟安明在发言中建议建立合理上调大学学费的机制。他指出，在高等教育方面，大部分高校的学费在每年4000元至6000元之间，低于许多幼儿园一年的学费标准。因此他建议国家应该建立合理上调大学学费的机制，根据国家经济发展状况，如GDP的增长情况和物价的上涨水平每年调涨3%左右。（3月7日澎湃新闻）

　　这个观点引起了不少网友质疑，大家普遍认为，拿高校学费跟幼儿园比，得出需要上调大学学费的结论，未必科学。大学教授为大学考虑，固然无可厚非。但是，如果换作家长，就会认为，哪里是高校学费太低？分明是一些幼儿园的学费太高，令人难以承受。

　　从高校与中小学、幼儿园的办学经费亦可看出，高校获得的教育资源最多，清华大学更是受到重点支持，每年还接受到很多捐款，根本不缺经费。而相比之下，幼儿园获得的财政拨款占比很少，绝大部分还都分配给公办幼儿园，民办幼儿园很难拿到，往往只能依靠自己筹钱，办园成本就摊入到学费里，导致一年学费往往高达上万元甚至更多。

　　由于幼儿园并未纳入义务教育范畴，家长需要自行承担费用，在幼儿园高学费的压力下，很多家庭不堪重负，各方也在呼吁，要求将幼儿园纳入义务教育，加大对幼教的财政支持和资源投入，以降低家长的经济负担。由此可见，现在应想办法把幼儿园学费降下来，至少要比大学学费更低才对，而不是反其道行之，用上调大学学费的方式，加大家长和学生的经济负担。

　　而且，教育投入占GDP4%的目标，我国也是经历了20年的时间，才实现的，此前的历史欠账太多。4%仅为发展中国家的平均水平，相比发达国家而言，还有很大差距，我国应该继续加大教育资源投入，追赶发达国家，而不是就此止步。

　　教育本身就是公益性行业，不应该费用高企，令学子及其家庭负担沉重。大学学费多年来已经涨了多倍，有媒体调查统计过，算上其他费用，家庭培养一个大学生，四年要花掉十万元左右。可见，随着我们经济实力、财政收入的大增，不宜再继续上调学费，恐怕应该下调才对，让学生和家长的负担轻一些，让更多人接受高等教育，方能提高整体国民素质。

　　教育不仅是家庭的责任，更是社会和国家的责任。未来的竞争就是人才的竞争，每个国家都在积极投入教育资源，在全世界拼抢人才，我国要想进入世界一流强国的位置，就需要加大教育投入，培养更多世界水平的人才。在这方面要有长远战略眼光，不可目光短浅。（未成年人网呼啦圈评论 江德斌）