 称未满12周岁的女儿小晨花约10万元“打赏”某直播平台男主播，张先生以女儿作为原告，将直播平台管理方小咖秀（北京）科技有限公司诉至法院，要求返还“打赏”钱款。6日，此案在北京石景山法院开庭审理。（3月7日《新京报》） 随着直播行业的快速发展，未成年人“巨额打赏”纠纷呈现高发态势，近年来，各地已经发生过很多起。客观地说，发生未成年人“巨额打赏”纠纷，家长存在监管失职责任。家长既没有管好自己的手机，随时都可能被孩子拿去看直播，也没有管好自己的手机支付、网上银行，让孩子知道了支付密码。 但归根结底，还是直播平台为了赚钱，忽视了应当承担的社会责任，纵容未成年人进行“巨额打赏”。一份调查数据显示，每10个直播用户中，就有1个是青少年。年龄分布上，小学生（12岁及以下）占52%，中学生（13—15岁）占45%，高中生（16—18岁）占3%。而且，年龄越小的用户，打赏越多，一半以上掷重金打赏的未成年人是小学生。 从法律角度说，根据《民法总则》的规定，“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认”，不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。换言之，未成年人“巨额打赏”，在法律上属于无效的民事行为，不产生法律效力，其监护人可以撤销。 但关键的难题是，按照民事诉讼普遍的“谁主张，谁举证”原则，家长必须出具证据，证明是孩子在操作打赏，不是大人在操作打赏，而通过账户和支付情况很难证明是孩子在操作，这就让直播平台对未成年人打赏有恃无恐。 因此，如何更好地保护未成年人，防范未成年人“巨额打赏”事件的发生，笔者以为，除了要求家长尽到监护责任之外，最关键的是，对于这类案件要实行“举证责任倒置”原则，强化直播平台对用户的内部监管，必要时，可以立法规定直播平台应限制甚至禁止未成年人用户进行打赏。 因为以目前的互联网技术水平来说，直播平台判定电脑前、手机前给主播打赏的用户是成年人，还是未成年人，这在技术上其实并不是一件难事。只要直播平台在用户实名制认证环节，要求用户采取手持身份证号码、身份证照片、手机号码的方式来验证，或者采用人脸识别等技术来验证，等等，就能准确判定用户是成年人，还是冒用父母或其他人手机、身份证的未成年人。 只不过，各大直播平台为了追逐经济利益最大化，在用户实名制认证环节，存在明显的漏洞，甚至可以说是不作为，一般只是简单的要求提供身份证号码和手机验证码，这就让未成年人可以很容易偷用父母手机通过实名制验证。这一块漏洞，必须补上。（未成年人网呼啦圈评论 张立美）
|
京公网安备 11010802030417 号