 4月15日，安徽芜湖繁昌县某小区内，一名年仅6岁的女孩撑伞从6楼跳下。幸运的是，小女孩仅受皮外伤。据了解，小女孩可能是受动画片的影响，撑着伞从窗户往下跳。2017年3月，新疆乌鲁木齐一名5岁女童学着动画片的样子，撑伞从11楼“飞”下，落到四楼平台上摔成重伤。全国人大代表、辽宁省辽阳市第一高级中学教师王家娟说，“这样的悲剧屡次出现，表明了动画片分级机制建立的紧迫性……”（5月8日《法制日报》） 动画片质量良莠不齐，儿童模仿动画片而酿成的悲剧事件屡见报端。如2013年4月，江苏连云港一名8岁男孩，模仿动画片情节做“绑架烤羊”游戏，把两个小伙伴绑在树上点火，造成严重烧伤，其中5岁的弟弟烧伤面达全身的80%；2014年3月，江苏宿迁一名两岁半的男孩，模仿动画片里的人物，用斧头砍伤了自己的两根手指；2016年3月，10岁的姐姐翻出了一把电锯，模仿动画片使用电锯的样子，把妹妹的脸锯伤；2017年4月，安徽一名4岁小男孩，模仿动画片里喷火的场景，在屋子里烧火，屋子被烧得几乎面目全非…… 我国现在实行的是影视审查制度，而非影视审查分级制。影视审查制度，要求电影或电视节目不得含有宣传吸毒、渲染恐怖、色情等情节，而对不宜公开播放或不适宜观看的影视，往往通过剪辑重审或禁播的方式处理。如果能够实行动画片内容分级制度，通过制度规范、政策鼓励等措施，有些粗制滥造的动画片就会失去市场，有些优秀的动画片作品将脱颖而出。 就儿童影视片而言，影视审查制存在两个弊端：一是会约束儿童影视创作，制约影视剧的繁荣；二是绝大多数观众可以观看的影视，儿童都能看到，这是很可怕的。因为没有影视分级，儿童观看不适宜观看的影视片，又没有成人陪同，而儿童的认知与成人是有很大差别的。儿童观看了不适宜观看的影视，有些儿童的语言习惯会受到影响，有些儿童的世界观会受到影响，有些儿童还因为行为受到误导，可能给他们造成致命的伤害。 影视审查分级制，在国际上有不少成功的经验可以借鉴。比如，按照美国对电视节目的分级制，《熊出没》因为存在大量污言秽语和暴力情节，应该被设置为TV14级，即不适合14岁以下儿童观看。新加坡的电影分为6级，其制度也适用于电视节目，其中有适合所有人观赏的，有家长指导级、特别辅导级等等，明确了适合不同年龄儿童观赏的影视。 在国内，也有关于影视审查分级的雏形。2014年，中国科学院脑科学博士陆宇斐曾推出首个民间儿童影视分级制度，按适宜观看幼儿的年龄，片中有无暴力行为、脏话、性爱等内容，将动画片分为五级。根据这一标准，《喜羊羊与灰太狼》适合7岁及以上儿童观看，《熊出没》则适合10岁以上儿童观看。 为了儿童，建议加速实施影视分级。影视分级虽然不会消除儿童行为暴力或语言粗俗，但却会引导成人监督儿童观看影视的行为，从而防止和避免儿童受到影视情节的误导而受到伤害。有了影视分级，能给家长们提个醒，家长对孩子的监管会提升一个层次，能够与儿童一起看电影电视，帮助儿童理清思路，让未成年人得到保护；同时，也给影视创作提供了更多空间，也给观众选择观看影视剧提供了一把尺子。(未成年人网呼啦圈评论 卞广春)
|
京公网安备 11010802030417 号