成长时评:未成年人见义勇为不鼓励≠不认定

　　小学六年级男生落水，同学刘子坚危急时刻伸手去拽，结果落水男生获救，伸手拽人的刘子坚却栽进水塘溺亡。溺亡男生的父母希望能够给孩子一个“见义勇为”的荣誉称号，但湖北通山县有关部门却认为，相关规定不鼓励、不提倡未成年人见义勇为，因此“见义勇为”的申请暂时未得到答复。（11月2日《扬子晚报》）

　　出于对生命的敬畏，确实不宜提倡、鼓励、宣传未成年人见义勇为，这已经是社会共识。毕竟未成年人的心智还不够成熟，美德也不能高于生命。而且，未成年人保护法强调的是“增强未成年人的自我保护意识和能力”，并不提倡、鼓励、宣传未成年人实施与自身能力不符的见义勇为行为。2015年修订的《中小学生守则》也已经删除了“见义勇为，敢于斗争，对违反社会公德的行为要进行劝阻，发现违法犯罪行为及时报告”的条款。从这个角度说，12岁男生救落水同学溺亡，当地政法委拒绝为其认定见义勇为，其初衷并没有恶意，不是对见义勇为行为和精神的否定。

　　但是，不鼓励、不提倡、不宣传未成年人见义勇为，不能成为拒不给未成年人见义勇为行为进行认定的理由，不能将不鼓励、不提倡、不宣传未成年人见义勇为，与不认定未成年人见义勇为行为划等号。一些地方把不鼓励、不提倡、不宣传未成年人见义勇为，等同于不认定未成年人见义勇为的行为，实质上是一种僵化的理解，也伤害了选择见义勇为的未成年人的心。

　　从法律角度说，未成年人见义勇为是否应该被认定为见义勇为，关键要看其是否符合法律规定，只要符合法律规定，就不能因为身份是未成年人，而拒绝为其认定见义勇为。《湖北省见义勇为人员奖励和保护办法》只是规定，“见义勇为，是指公民在法定职责、法定义务之外，为保护国家利益、社会公共利益或者他人人身、财产安全，挺身而出、勇于救援，依法制止正在发生的违法犯罪行为或者实施抢险、救灾、救人等合法行为。”根据这条规定，并没有对实施见义勇为行为的主体有年龄限制要求。既然12岁男生救落水同学溺亡符合见义勇为行为的条件，那么，就不应该以其未成年人的特殊身份而拒绝对其认定见义勇为行为。

　　事实上，不提倡、不鼓励、不宣传未成年人见义勇为，不等于否定未成年人见义勇为，对选择见义勇为的未成年人，我们仍然需要认定、肯定和表扬，该发见义勇为证书的一定要发，该发放的见义勇为待遇一定要保障到位。只不过，在表扬未成年人见义勇为行为的方式上，要避免产生表扬和鼓励效应，不能直接或间接号召中小学生向见义勇为的未成年人学习。同时，一定要引导和教育广大未成年人在遇到危险时，要保护好自己，要选择见义智为，而不是盲目的见义勇为。（未成年人网呼啦圈评论 何勇)