连日来，记者在全国多地采访了解到，未成年人犯罪低龄化正频频示警，不断挑动公众脆弱的神经。受害人家长的安全忧思不断、受害人的心灵之痛抚慰缺失，不断拷问着国家少年司法体系的建立，而修改刑事责任年龄的呼声随之再起。有专家建议将刑事责任年龄起点从14周岁降至12周岁。（7月2日《中国青年报》） 每当有人提出修改刑事责任年龄，一些专家就会强烈反对。他们的理由是违背了我国长期坚持且为立法所明确的“教育、感化、挽救方针”“教育为主、惩罚为辅原则”，等等。的确，“教育、感化、挽救”是我们一贯坚持的方针，但越来越多的事实说明，缺乏惩处的温柔教育对消除未成年人违法犯罪，难以起到警诫、遏制作用。 近年来，各地未成年人犯罪案件频发，成为公众关注的热点。因为无知无畏，一些未成年人往往因为一点小事、小利，就使用暴力，手段残忍，不计后果，也因为严重伤害他人身体却免于刑事处罚，激发大众忧虑。 就拿最近发生的“初中男生持刀伤害女同学，未满14岁被释放”一案来说，其手段之残忍，后果之严重，事发后的淡漠，都令人骇然。只因这位男生未到刑责年龄而被释放，如无事人一般在家帮忙干活，让人忧心。“法律保护未成年行凶者，谁来保护我未成年受伤害的女儿？”受害女孩母亲发出的锥心之问，击中了公共的焦虑。 现在工读制度也改革了，不良行为少年送到工读学校需要监护人同意。而现实情况是，没有哪个父母愿把孩子送到工读学校。换言之，一些未满14岁却为所欲为、无法无天的孩子，还将在相当长一段时间内处于逍遥法外的阶段，细思恐极。而类似这样的恶性犯罪并非少数。 因此，为弥补法治短板，确有必要修改刑事责任年龄。社会在飞速发展，未成年人的现状早已与当时制定法律的历史阶段不可同日而语。随着人们生活水平的不断提高，青少年成熟期早已提前，接受的信息也比以前复杂得多，继续以14周岁作为最低刑事责任年龄，显然落后于时代。不良少年从欺凌同学、施暴他人、抢夺财物中找到乐趣，个案如若得不到严厉惩处，势必形成快速传播的病毒，在更多懵懂无知、缺乏是非标准的年少心田里树立无视法律、漠视生命的不良示范。 英美等国规定，在谋杀、强奸、抢劫等严重案件中的未成年人犯罪，都要对之实行相应的法律惩处，而不是某个年龄线之下的“一刀切”。反观我国，目前现行的相关法律法规还不健全，特别是对未成年人犯罪预防乏力、惩处无力。法律具有强制性、普遍性、规范性，当未成年人暴力案件呈现多发、普遍态势，相关法律就必须与时俱进，逐步完善、拾遗补缺。当法律的人性关怀成为部分少年无所忌惮的利用空间，当宽容成为某种程度上的纵容，相应制度也就出现了漏洞，或者是滞后了，就需要及时亡羊补牢。 真正的未成年人保护，应该是对于受害方和施害者都有相应的保护和救助机制，偏重一方都有失公平，违背社会公义。完善国家少年司法体系，降低少年犯罪率，是为了维护社会安宁，保障社会公平。就此而言，降低未成年人刑责执行年龄，应尽快提到议事日程。（未成年人网呼啦圈评论 王丽美）
|
京公网安备 11010802030417 号