教育时评:“外婆”改“姥姥”是多此一举

　　日前，不少上海人的朋友圈都不同程度地“炸了锅”：上海小学二年级课本中《打碗碗花》原文中的“外婆”全部改成了“姥姥”。这让不少包括上海在内的南方地区的群众表示不习惯、不接受。上海市教委答复称：根据《现代汉语词典》（第六版），“姥姥”是普通话词汇，指“外祖母”，而“外婆、外公”属于方言。（6月21日东方网）

　　这样的改动是多此一举。《打碗碗花》作者是陕西作家，早已成名的原文全部用的是“外婆”，上海市教委是否征询过作者意见？鲁迅文章里有很多绍兴词汇，贾平凹、陈忠实小说里也有很多陕西字眼，沈从文文章里有很多湖南话，选入教材是否也要大费周章地进行生硬改动？基本没有。正如上海作家协会专业作家孙未所说，作家来自不同地方，大家的写作可以让孩子们了解不同的称谓和文字风格之美，岂不是更符合文学教育？

　　具体到这两个词语来说，将“外婆”全部改成“姥姥”也值得商榷。在《现代汉语词词典》（第六版）里，“外婆”一词确实标注了“方言”，“姥姥”一词无此标注。这其实并不奇怪——普通话是以北京语音为标准音、以北方话为基础方言的，主要流行于北方地区的“姥姥”，当然就是普通话语词汇，主要流行于南方地区的“外婆”，则可以算作方言了。

　　然而，随着南北语言融合的加深，以及跨越南北地区的婚姻增多，北方也有叫“外婆”、南方也有叫“姥姥”的，这两个称谓间的方言词和通用词界限早就不是那么严格，教材何必再来个“一刀切”？要论对母亲的母亲的称呼谁是方言词谁是通用词，在许多网友看来，“外婆”和“姥姥”都是方言，真正的通用普通话词汇应是“外祖母”才对。为了所谓的语言纯正，将课文中的“外婆”全部改成“姥姥”，“外祖母”会表示不服气。

　　事实上，“外婆”一词在全国范围内使用已相当广泛。除了人不分南北、地不分东西地在口头称呼上使用“外婆”，在不少童话、歌曲、小品、影视剧等文艺作品中，也多有“外婆”的身影。比如，不少已出版图书中就有“狼外婆”角色，歌曲有《外婆的澎湖湾》，童谣有《摇啊摇，摇到外婆桥》，等等。按照上海市教委的意思，这些是否要改成“狼姥姥”以及《姥姥的澎湖湾》《摇啊摇，摇到姥姥桥》？显然没有必要嘛。

　　推广普通话是教育部门的重要使命，但并不意味着必然要消灭方言。正如一专家所说，普通话也要不断从民众的方言口语中吸取活水，方言词用得多了也可以成为通用词。何况前面说了，“外婆”早就不是方言。上海市教委还说，将“外婆”改成“姥姥”，有利于共建和营造多元、包容、开放、和谐的社会环境，上海是改革开放的国际化大都市。“外婆”全部改成“姥姥”的问题，恐怕恰恰是以多元、包容的名义反多元、反包容吧？（未成年人网呼啦圈评论 何勇海）