|
面对孩子的学习问题，家长总是十分慷慨：要钱给钱，要力出力，但这也给了骗子可趁之机。广西三名“00后”假借“班主任”之名，向不少家长收取了68元的“班费”，浙江台州有近千名学生家长被骗。据谢某等三人交代，截至他们被警方抓获时，他们已加了136个家长群，仅仅在台州各班学生家长微信群里，就从家长手中共骗取了3万多元钱。 （1月17日钱江晚报公众号） 微信群诈骗其实算不上什么新闻，因为类似的网络诈骗有很多。而这起三名“00后”冒充“班主任”诈骗“班费”却很有“看点”，一是骗子的年龄都比较小，这三名“00后”可以说是刚刚走出校园，但诈骗的却是成年家长，可以说是小孩骗大人。二是骗子们深谙学生家长的心理，不但选择了一个很独特的“班主任”身份，而且诈骗的幌子是收取“班费”。 客观而言，三名“00后”的诈骗手法并不高明，可令人遗憾的是，台州有近千名学生家长被骗。这当然有学生家长疏忽的因素，也有对班主任言听计从的因素。既然孩子的班主任说要交班费，自然要第一时间给。在学校和班主任面前，家长实际上是弱势群体。但更值得玩味的是骗子们所利用的“班费”这个幌子。 班费数额不大，但从小学到大学似乎都在收，可以说习惯成自然，而且，有的学校还规定了班费的使用办法。但我们查阅教育部门的规定，班费的收取却并无相应的收费依据，也就是说，收班费只是约定俗成的做法。从实际使用情况看，班费要么由班主任负责管理，要么由家长委员会管理，或者是由学生干部管理。这笔费用可以说游离于学校的财政账户之外，变成了一笔少人或无人监督的费用。而骗子假扮“班主任”就可以轻松得手，这也从一个侧面说明学校收取班费行为的普遍性，正因如此，学生家长才会在家长群里一看到收班费就踊跃缴纳。 任何一项收费都应该于法有据，从这个意义上讲，班费实际上属于变相的乱收费，学校不该收，学生也不该缴纳。而不少人又认为班费带有公益性质，取之于学生，用之于学生，可以适当收取。但不管怎样，对于班费的使用应该做到账目清楚、公开透明。但令人遗憾的是，班费往往会变成班主任和教师的费用，成为他们的小金库。比如，湖南郴州市第二中学高中569班收取了9000元班费，只有560元用于学生复印资料，1600元用于学生看电影，其余均被班级任课老师消耗，如吃饭、买烟、洗脚，还有每位老师红包600元。 “假班主任”骗“班费”如此容易得手，这件事的确值得深思。我们设想一下，如果现在学校都不收班费，骗子是不是就不会得手？在班费收取的问题上，其实不少地方都有禁止性规定。比如温州市教育局明令“两个不允许”：家长委员会不允许以班会费、资料费、补课费、讲座费等名义向家长收取费用；学校和教师不允许利用家长委员会的名义进行收费、摊派或集资。而珠海市教育部门则明确，收取班费行为有违教育收费“一费制”原则，不论是家委会还是教师、学校，都禁止向学生、家长收取学期性班费。相信在这些不收班费的地方，假扮“班主任”诈骗“班费”的手法肯定不好使。（未成年人网呼啦圈评论 刘少华）
|
