|
正在刷微信的你，一定也为不少“萌娃评选”活动投过票吧？但你知道吗？这红火的投票背后可能隐藏着猖獗的“付费刷票”。近日，南京市民贾先生就遇到了这么一件事：孩子所在幼儿园组织“礼仪小朋友”投票活动，有家长为了这个称号，不惜一掷千金。引发争议后幼儿园方面却表示：园方没从活动中获利一分钱！（10月24日江苏新闻广播） “萌娃评比”综合来看有一定的积极意义，一则，可以通过展示孩子，激励孩子进步；二则，也可以借机提升幼儿园的知名度；三则，一定程度上也可以展示家教水平。其实，“萌娃评比”活动运用得到，是能起到良好的功效的。 “萌娃评比”虽是好事，但就怕其中掺杂过多的功利色彩。比如，靠这种手段牟利。据报道，在电商平台上，免费办投票、利用家长花钱买票数牟利的行为，似乎已形成产业链。而一些平台“禁止刷票”是假，“花钱刷票”是真。一些平台“不花钱就锁定票数”，正是摸准了家长们好面子、好攀比的心理，从而借机牟取暴利。 “萌娃评比”一旦沦为“花钱评比”，宣扬的不仅是不诚信之风，更是对孩子们的伤害，以及家长权益的侵害。比如有的业务员明确表示，可以承办这类投票活动，刷礼物的钱幼儿园拿30%，投票平台方拿70%。如此一来，家长无疑会成为“冤大头”。而这样的评选活动也就丧失了应有的信誉，毫无益处可言。 要祛除“萌娃评比”带来的伤害，一方面，幼儿园和学校应少一些与商业机构的利益合作，别把孩子当作发财的道具；另一方面，家长应摒弃攀比心理，既要认清“萌娃评比”的真实面目，更应该教育和引导孩子正确认识成长中的成败得失；再者，为“萌娃评比”拉票，也应注意别“扰民”，应该顾及到朋友圈里受众的感受。 同样，教育部门也应将此类投票评比活动管起来。比如，今年5月浙江省教育厅发布新规，其中就规定，涉及学生（幼儿）个人荣誉的各项评选活动，原则上不采用面向社会的网络投票；如确需采用微信、QQ等面向社会开展网络评选，必须报上级教育行政部门审核批准；同时，要加强对网络投票活动的监管。可以说，如此立规，很有必要。 总之，“萌娃评比”一旦变味，沦为牟利工具，容易诱导学生投机取巧的功利之心，与学校的育人目标背道而驰。对孩子而言，本就不该让他们过早地沾染不良风气。更何况，每个萌娃都有自己的长处与短处，与其比来比去，远不如为他们营造健康快乐的学习成长环境。“萌娃评比”终归是大人的功利心作祟，也就难免会沦为“坑娃评比”。（未成年人网呼啦圈评论 杨玉龙）
|
