 网络成瘾的孩子们到底出了什么问题？家长和社会习惯从成年人的角度去评判猜度，却很少倾听“网瘾少年”的真实想法。近期，记者采访了近10名有相关情况的青少年，超过一半的孩子表示，所谓的“网瘾”，是他们逃避现实压力的一种方式。（10月31日《中国青年报》） 此次采访调查，触及到“网瘾少年”的一个独特之处，对社会正确认识和看待“网瘾少年”很有帮助。这些青少年虽然都被周围人扣上了“网瘾少年”的相同帽子，并且从他们身上也可以总结出不少共同点，比如从小留守在家，或者父母很早就离异、缺少家庭关爱等，但也要看到，这些学生的网瘾表现各不相同，其家庭背景和成长经历也存在很大的差异。 从医学专业的角度来看，尽管“网瘾”已被列为一种精神类疾病，但与其他疾病存在一个明显的不同，绝大多数疾病都有相同的治疗方法，譬如治疗高血压病就得降压，治疗焦虑症就得抗焦虑，虽然个性化诊疗方法也有，但多数疾病都以共性诊疗为主，重视疾病本身，看病名就知道了大概的治疗方法，因此，普通疾病不太重视导致疾病的原因，病因治疗通常只是作为一种辅助手段。 但网络成瘾这类疾病，或许只能以病因治疗为主，共性治疗反而只能起辅助作用，难以普适于不同的“网瘾少年”。这种独特性，与导致网络成瘾的复杂社会因素有关，因为疾病虽同名，但复杂的病因，需要与之相适应的治疗和干预方法。 理解这一点，对于治疗和干预“网瘾少年”十分重要。过去一些机构认为，一种治疗和干预方法对于个别“网瘾少年”有效，就可将之普遍运用于所有“网瘾少年”，这种想法与网络成瘾复杂的病因不相符，注定是要失败的，也的确导致了一些问题。诊疗思维决定最终效果，重病因治疗，才是适合“网瘾少年”的诊疗思维。 当网络成瘾被列为精神类疾病之后，医疗系统就会为网络成瘾制定相应的诊疗规范，在此背景下更应该认识到，“网瘾少年”的独特性，注定了这些青少年最需要的不是开发共性疗法，而是符合大原则的个性化干预和治疗措施。 进一步而言，要想寻找到合适的个性化措施，就要先了解各个“网瘾少年”不同的病因。家家都有一本难念的经，每个“网瘾少年”都有其痛楚与辛酸，帮助他们戒网瘾，不能仅靠粗放式的干预手段，也不能将他们混同于其他精神类疾病患者，而是要深入其内心，找到他们的心理痛点，通过其成长经历，开出个性化的“心药”。（未成年人网呼啦圈评论 罗志华）
|
