 日前，记者路过杭州高级中学钱江校区，发现校区对面的工地上，有几个穿着军训服的人在走动，难道学生的军训转移到了工地上？记者走近一问，打听到了一个很暖心的消息。一位工人告诉记者，近日，几个杭州高级中学的学生提着一大袋打包好的军训服、军训帽、军训鞋，来到工地，将这些东西分发给工地的工人们，“刚开始我还以为要花钱买，没想到是免费的。”他很开心。（8月29日《钱江晚报》） 军训结束后，军训服穿在身上不合时宜，丢之又可惜，如何处置军训服，一直是令家长头疼的问题。由班级或学生团体统一收集，然后捐赠给务工人员、山区贫困孩子等有需要的人群，可以说为军训服找到了最好的“归宿”。 捐赠军训服是一种释放爱心的行为，对于学生了解社会、关注特殊群体、培养慈善情怀和社会责任感都是十分有益的。然而，在军训服捐赠背后，仍然存在军训服大量闲置浪费的现象。不能说这些孩子没有爱心，因为即使他们也能找到处理军训服的好途径，也不能消解捐赠军训服的无奈。这种爱心，本身大多是一种“无奈的爱心”。 只能穿那么几天或十余天的军训服，到底买得值不值？相信军训过后，绝大部分学生都会产生与军训之前不同的答案。而学校之所以乐于统一定制军训服，恐怕不止为了整齐划一、阵容壮观的目的。在军训服的短期使用和长期闲置背后，军训服的利益勾兑似乎早已成为一个公开秘密。关于军训服的投诉时有发生，只是碍于孩子在学校就读的情面，偶有几个“不和谐的声音”，顷刻之间就会被淹没在“大合唱”之中。 2015年6月，教育部等五部门联合印发《关于2015年规范教育收费治理教育乱收费工作的实施意见》，严禁学校在军训期间向学生收取军训费、住宿费、交通费、照相费等费用。但军训服费用是不是军训费，在模糊的文件表达下，学校就有了自我解读的机会和自由发挥的空间。事实上，军训服是否是学生军训的“标配”，没有依据可查。既然无依据可查，那么统一定制军训服并收取军训服费用，就有了逻辑上的合理性，至于军训之后，军训服是穿是藏还是送，则只能由家长自己去决定。 寄生在“自愿原则”上的军训服，无疑增加了学生家庭的经济负担。而按每生军训服费用150元计算，其造成的浪费也足以让人咋舌。因此，军训服要不要订，怎样订，怎么收费，都需要一个明确的规定。“减轻家长负担”是教育改革的一个重要课题，由此，过分追求学生军训的整齐划一是否有必要，也不能没有一个统一执行的“标尺”。在规定之下，一些学校需要追求军训的“排场”，采用军训服循环利用、免费提供军训服等办法，则是可以首肯和推广的“自由”了。（未成年人网呼啦圈评论 范军）
|
